Kalshi käy oikeustaistelua Marylandin uhkapelialan sääntelyviranomaisen kanssa

Yhteenveto

• Kalshi haastaa Marylandin uhkapelialan sääntelyviranomaisen.
• Yhtiö on luottavainen jälleen yhden oikeudellisen voiton saavuttamiseen.
• Sääntelyviranomaisilla on edelleen lukuisia strategioita Kalshin haastamiseksi.

Sisältö

Viime kuukausina ennustusmarkkinoiden alusta Kalshi on kohdannut kasvavaa painetta, mutta on pysynyt sitkeänä. Useissa osavaltioissa ilmenneistä haasteista huolimatta Kalshi on omaksunut ennakoivan lähestymistavan ja haastanut Nevadan pelivalvontalautakunnan onnistuneesti oikeudessa. Yritys sai väliaikaisen kieltomääräyksen aiempaa toiminnan keskeyttämismääräystä vastaan, minkä ansiosta se voi jatkaa urheilufutuurien sopimusten tarjoamista.

Kalshi haastaa toisen uhkapelialan sääntelyviranomaisen tuomioistuimissa Marylandissa

Historia saattaa toistaa itseään, kun alusta haastaa nyt Marylandin arpajais- ja pelikomission. Komissio lähetti Kalshille lopettamiskirjeen, jossa väitettiin, että sen tarjoukset ovat

. Kalshi kiistää tämän väitteen jyrkästi väittäen, että sen ennustusmarkkinat kuuluvat hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) eikä uhkapeliviranomaisten valvonnan alaisuuteen. Yhtiö kiistää myös New Jerseyn pelivalvontaviranomaisen vastaavat toimet, vaikka päätöstä asiasta odotetaankin. Kalshi väittää, että vain CFTC:llä on valtuudet määritellä kielletyt ennustusmarkkinat. Lisäksi Kalshi korostaa, ettei se aseta kertoimia, mikä erottaa sen uhkapeliyhtiöistä, kuten DraftKingsistä tai FanDuelista. Tästä kannasta huolimatta Kalshi kilpailee useiden osavaltioiden sääntelyviranomaisten kanssa, mukaan lukien Illinoisin, Michiganin, Montanan, Ohion, Connecticutin, Kansasin ja Washingtonin sääntelyviranomaiset, jotka kaikki ovat lähettäneet lopettamiskirjeitä. Osittainen voitto Nevadassa ei välttämättä kerro, miten nämä haasteet kehittyvät, sillä huolenaiheet Wire Actin tulkinnasta Kalshin epäeduksi kasvavat. Merkittävä este on Wire Actin mahdollinen kielto siirtää tietoja osavaltioiden välillä, mikä voisi vaarantaa Kalshin liiketoimintamallin. Toisin kuin perinteiset vedonlyöntitoimistot, jotka toimivat osavaltiokohtaisilla yksiköillä, Kalshi kerää datansa kootusti.

Lankalaki ja meneillään oleva hyökkäys Kalshia vastaan

Koskeeko Wire Act todella Kalshia? Tämä on uusi alue, jota sääntelyviranomaisten on tutkittava. Vaikka Nevadassa on ollut vähän toimintaa, väliaikainen kieltomääräys ei tarkoita sitä, että Kalshi hiljentäisi kaikki kriitikot. Sääntelyviranomaiset saattavat yrittää osoittaa, että Kalshi ei voi toimia osavaltiossa. Samaan aikaan perinteinen urheiluvedonlyöntialusta DraftKings harkitsi aluksi oman ennustusalustan käynnistämistä, mutta se saattaa nyt miettiä asiaa uudelleen. Kalshi on osoittanut, että sen alusta vetoaa vahvasti nuorempiin urheiluvedonlyöjiin, jotka ovat valmiita siirtymään

, jos he pitävät tuotetta kiinnostavampana. Kuvan lähde: Unsplash.com Sinun on kirjauduttava sisään kommentoidaksesi. Vedä ja pudota tiedostoja tai napsauta tästä ladataksesi ne. Emme pystyneet tunnistamaan vastauksesi kieltä. Valitse kieli seuraavista vaihtoehdoista. Viestisi on lähetetty foorumin ylläpitäjille tarkistettavaksi, jotta varmistetaan, että se on yhteisöohjeidemme mukainen. Saat sähköpostia tämän prosessin tuloksesta 48 tunnin kuluessa.