Résumé
- Kalshi obtient une deuxième injonction temporaire d'un tribunal fédéral.
- Actuellement, la plateforme fait ses preuves avec succès dans le New Jersey.
- Un nombre croissant de régulateurs se concentrent sur la plateforme.
Contenu
Kalshi a contesté avec succès à deux reprises les autorités de régulation des jeux d'argent, arguant que les marchés de prédiction ne relèvent pas de leur compétence. Malgré les mises en demeure de la Nevada Gaming Control Board, de la New Jersey Division of Gaming Enforcement et d'autres instances, Kalshi a récemment obtenu une victoire juridique temporaire contre l'autorité de régulation du New Jersey.
Le tribunal donne raison à Kalshi et accorde une injonction temporaire contre la lettre de cessation et d'abstention
Kalshi a obtenu une ordonnance restrictive préliminaire et une injonction temporaire du tribunal fédéral du district du New Jersey, suite à la plainte initiale de la société. Il s'agit du deuxième tribunal fédéral, après le tribunal fédéral du district du Nevada, à soutenir au moins temporairement Kalshi dans ce litige. L'objectif de cette injonction temporaire est principalement de permettre à Kalshi de présenter ses arguments devant le tribunal. Depuis le début, Kalshi maintient que les marchés de prédiction diffèrent des paris sportifs et ne devraient pas être régis par la même législation. De nombreux régulateurs ont adressé des avis juridiques à Kalshi, ce qui a incité l'entreprise à réagir par des actions en justice, notamment une récente plainte contre l'autorité de régulation des jeux d'argent du Maryland. Kalshi est assujettie à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) au niveau fédéral, ce qui l'exempte des lois et réglementations locales sur les jeux d'argent. Le juge Edward Kiel, en accordant l'injonction en faveur de Kalshi, a déclaré : « Je suis convaincu que les contrats d'événements sportifs de Kalshi relèvent de la compétence exclusive de la CFTC, et les arguments des défendeurs ne me convainquent pas du contraire. Les défendeurs affirment que les événements sportifs n'ont pas d'impact financier, économique ou commercial potentiel. Sur la base des preuves présentées, je ne suis pas d'accord », a écrit le juge Kiel dans sa décision.
Kalshi a l'habitude de s'opposer aux régulateurs devant les tribunaux.
Cette récente évolution marque une première victoire significative pour Kalshi, empêtrée dans des litiges avec les régulateurs. Bien que la CFTC ait tenté d'empêcher Kalshi d'héberger des marchés de prédiction pour l'élection présidentielle américaine, une décision de justice lui a donné raison. Depuis, Kalshi a activement développé sa plateforme en incluant divers événements. Cependant, son implantation dans le secteur sportif a perturbé les régulateurs des jeux d'argent, qui y voient une intrusion du marché des prédictions. Pour étayer leur position, ces régulateurs devront démontrer aux tribunaux la légitimité de leurs injonctions de cesser et de s'abstenir.
