Résumé
- Le « Big Beautiful Bill » du président Donald Trump a suscité une réaction importante et rapide de la part de l’industrie du jeu et des législateurs.
- L’argument suggère que les joueurs devraient être autorisés à déduire entièrement leurs pertes de leur ratio gains-pertes de jeu à des fins fiscales.
- La représentante Dina Titus soutient que cela est préjudiciable à l'industrie du jeu du Nevada et s'efforce d'inverser la tendance.
Contenu
Alors que le débat sur le « Big Beautiful Bill » s'intensifie, certains législateurs et associations professionnelles s'efforcent activement d'en atténuer certaines des conséquences (in)intentionnelles les plus importantes. La vaste législation du président Donald Trump, connue sous le nom de « Big Beautiful Bill », pourrait être bénéfique. Cependant, dans certains domaines, elle risque de perturber des secteurs entiers. C'est pourquoi la représentante américaine Dina Titus, démocrate du Nevada et coprésidente du Congressional Gaming Caucus, a présenté son propre projet de loi : la loi FAIR BET (Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation).
La loi FAIR BET veut que la législation fiscale reflète les réalités objectives
Le problème tourne autour de la politique fiscale du président Trump, qui vise à autoriser la déduction de certaines pertes de jeu jusqu'à un certain plafond. Pour les parieurs sportifs et les joueurs de poker, ce plafond est fixé à 90 % de leurs pertes. Pour illustrer les implications, imaginez que vous gagniez 200 000 $ tout en perdant 100 000 $ au cours de l'année. Avec ces chiffres, vous perdez 100 000 $. Normalement, vous ne paieriez pas d'impôt sur vos pertes, mais avec la nouvelle politique du président Trump, vous seriez toujours redevable d'impôts sur 10 % de vos pertes. Cela signifie que vous serez imposé sur les 10 000 $ de pertes non déductibles. La loi FAIR BET vise à modifier cette politique. Cette législation a déjà reçu le soutien des acteurs du secteur et de l'American Gaming Association (AGA), le plus grand groupement professionnel du jeu aux États-Unis. Dans un communiqué, l'AGA a déclaré : « L'American Gaming Association félicite la députée Titus pour l'introduction du FAIR BET Act. Nous nous engageons à collaborer avec elle, les autres dirigeants du Congrès et l'administration Trump pour rétablir le traitement fiscal des pertes de jeu, en vigueur depuis longtemps. » Si l'AGA soutient généralement une réforme du code des impôts visant à mieux refléter les gains et les pertes des joueurs sur les déclarations d'impôt, elle n'a jamais plaidé pour la suppression de la déduction pour pertes. L'association a remercié la députée Titus pour son leadership sur ce sujet et a rappelé aux législateurs que ses membres contribuent à hauteur de plusieurs milliards de dollars aux recettes fiscales des États et du gouvernement fédéral.
Les joueurs professionnels ne sont pas les seuls concernés : les gens ordinaires aussi
L'association a également proposé d'autres idées, comme l'augmentation du seuil de déclaration de la taxe sur les machines à sous. Ce changement simplifierait l'expérience de jeu en supprimant la nécessité de comptabiliser les petits montants, réduisant ainsi les obstacles bureaucratiques inutiles pour les joueurs et les casinos. L'AGA plaide également pour la suppression de la taxe d'accise sur les paris sportifs, tout en maintenant l'impôt sur les sociétés actuel inchangé. Le représentant Titus craint que l'augmentation des taxes sur les pertes de jeu des joueurs ne pousse les gens vers des marchés non réglementés. Ce changement aurait un impact non seulement sur les joueurs de poker professionnels et les parieurs sportifs passionnés, mais aussi sur les visiteurs occasionnels de Las Vegas qui pourraient être confrontés à des taxes inattendues après avoir joué aux machines à sous.
