L'autorité de régulation des jeux d'argent du Maine cible les loteries

Le Montana a récemment interdit les loteries, et la Louisiane est sur le point de faire de même. Ces États sont à l'avant-garde de la lutte contre ce secteur, mais ils ne sont pas les seuls à adopter une approche plus accusatoire. Le secteur fait face à une forte opposition. De même, le procureur général de l'État de New York a critiqué le secteur, émettant 26 ordonnances de cessation et d'abstention à l'encontre des principaux organisateurs de loteries de l'État. Ces actions ne sont pas des incidents isolés.

L'Unité de contrôle des jeux d'argent du Maine, l'autorité de régulation des jeux d'argent de l'État, a émis un avertissement au public concernant la participation à des jeux de casino en ligne. Ces activités sont strictement interdites par la loi de l'État. L'organisme de réglementation a spécifiquement mentionné les loteries et les casinos sociaux, déclarant: « Les sites de loteries ou de casinos sociaux susceptibles d'offrir des gains en argent réel, des systèmes de double devise ou des prix tels que des cartes-cadeaux sont particulièrement préoccupants. Ces plateformes ne sont ni agréées ni supervisées par la GCU. » L'organisme de réglementation a également critiqué ces entités sans licence, car elles ciblent les résidents locaux, mettant ainsi en danger leurs finances et leurs informations personnelles. En réponse, la Social and Promotional Games Association (SPGA) a contesté la classification de l'organisme de réglementation. Dans une déclaration à Casino House Group News, la SPGA a exprimé son désaccord avec la description des entreprises de loteries par l'organisme de réglementation, affirmant que tous ses membres opèrent en toute légalité, conformément aux directives promotionnelles établies.

Selon le communiqué, « Contrairement aux sites de jeux d'argent offshore, les membres de la SPGA opèrent légalement aux États-Unis, paient des impôts appropriés et adhèrent à un code de conduite strict pour garantir la protection des consommateurs et l'équité du jeu. » Cette distinction souligne que les entités offshore ciblent souvent les résidents locaux sans aucune obligation commerciale ou financière. La SPGA a souligné: « Il est décourageant de constater la confusion persistante entre les promotions légales de loteries et les jeux d'argent non réglementés, surtout en l'absence de preuve de préjudice pour les consommateurs. » Elle s'est déclarée ouverte à un dialogue avec les parties prenantes afin d'expliquer le fonctionnement du secteur et d'affirmer sa légitimité. Parallèlement, la Louisiane et le Connecticut s'apprêtent à interdire les loteries, sous réserve de l'approbation du gouverneur. Crédit image: Unsplash.com