Résumé
- La plupart des joueurs de l’Alberta et de la Colombie-Britannique utilisent des sites de jeux d’argent offshore.
- La plupart des joueurs de l’Alberta et de la Colombie-Britannique préfèrent jouer exclusivement avec des plateformes offshore.
- Plus de la moitié des participants ne savent pas qu’ils se livrent à des activités offshore.
Contenu
Les provinces envisagent d'adopter des modèles basés sur des licences afin d'accroître la canalisation. Une étude récente d'Ipsos pour l'Association canadienne du jeu révèle que la plupart des joueurs en ligne en Alberta et en Colombie-Britannique utilisent exclusivement des plateformes de jeu offshore et non réglementées.
Les jeux de hasard non réglementés dominent à la fois en Alberta et en Colombie-Britannique
L'enquête, menée du 24 février au 24 mars, comprenait des entrevues auprès de 1 319 joueurs en Alberta et de 1 312 joueurs en Colombie-Britannique, ciblant les joueurs de casino et les paris sportifs en ligne. Ipsos a interrogé des participants âgés de 18 ans ou plus, ayant joué au cours des trois derniers mois et ayant utilisé au moins un site de jeux d'argent réel ou un bookmaker. Les résultats ont été surprenants, révélant que le taux de canalisation (la proportion de joueurs utilisant des sites de jeux d'argent agréés et réglementés localement) dans les deux provinces est extrêmement faible. En Alberta, par exemple, seulement 10 % des joueurs utilisent la plateforme officielle de la province, PlayAlberta, tandis que 77,3 % jouent uniquement sur des sites non réglementés. Cela suggère que la décision de l'Alberta d'adopter un modèle basé sur les licences est justifiée, car les joueurs locaux n'utilisent pas la plateforme réglementée actuelle. Un facteur contributif est probablement le fait que de nombreux joueurs ignorent quelles plateformes sont réglementées. En Alberta, 93 % des joueurs reconnaissaient PlayAlberta comme un site réglementé, mais seulement 55 % des joueurs inscrits sur des sites non réglementés savaient que ces sites étaient interdits dans la province. En Colombie-Britannique, le taux de connaissance était de 96 % pour la plateforme réglementée et de 51 % pour les plateformes non réglementées, ce qui démontre une familiarité avec la plateforme autorisée, mais une méconnaissance de l'absence d'autres options autorisées.
S'éloigner du monopole pour inviter davantage d'opérateurs
L'étude Ipsos met en évidence des tendances notables en Colombie-Britannique, où 60,4 % des participants ont déclaré utiliser uniquement des sites de jeux d'argent non réglementés, même si 39,6 % pariaient également sur la plateforme provinciale PlayNow. Matej Novota, responsable de la recherche sur les casinos chez Casino House Group, a commenté : « Un monopole est intenable si des alternatives non réglementées sont facilement accessibles. Sans une application rigoureuse de la loi – une approche souvent peu pratique –, les sites web étrangers prospèrent, même lorsque des plateformes provinciales sont disponibles. Un monopole gouvernemental ne réussit que si sa plateforme surpasse continuellement ses concurrents étrangers. En Alberta et en Colombie-Britannique, cet avantage concurrentiel est absent. Si les sites étrangers offrent une meilleure expérience et que le gouvernement ne les combat pas activement, les joueurs préféreront tout simplement les casinos et les paris sportifs étrangers. » De plus, la moitié des personnes utilisant des sites web non réglementés n'en étaient pas conscientes, ce qui indique que les provinces n'ont pas efficacement sensibilisé les gens à ce problème, un problème courant dans les régions qui monopolisent leurs secteurs des jeux d'argent. C'est pourquoi la Colombie-Britannique devrait bientôt adopter un marché non monopolistique, invitant davantage d'opérateurs, comme l'a fait l'Ontario. Cependant, l'Ontario fait encore face à des défis, avec un taux de canalisation d'environ 84 %. Un sondage de la Commission des alcools et des jeux de l'Ontario révèle que 20,2 % des joueurs continuent d'interagir avec le marché non réglementé via des plateformes offshore. Crédit image : Unsplash.com
