La SGLA met fortement en garde contre l’interdiction proposée des loteries dans le Massachusetts.

La Social Gaming Leadership Alliance (SGLA) a exprimé sa réponse à une nouvelle proposition législative dans le Massachusetts qui vise à restreindre considérablement l'influence des casinos sociaux et des loteries, conduisant potentiellement à une interdiction complète si elle est adoptée.

Le projet de loi 4431 de la Chambre des représentants marque une nouvelle tentative des législateurs de resserrer les règles sur les jeux sociaux en ligne et les loteries promotionnelles. Si ce projet de loi est adopté, il mettra fin à tous les jeux sociaux et loteries promotionnelles actuels. Ces jeux incluent des activités populaires comme les machines à sous, le poker, les jeux de table, les loteries et les paris sportifs, qui ont diverti des centaines de milliers de personnes. La SGLA s'est toujours opposée à des mesures similaires par le passé. De plus, la SGLA soutient que le Massachusetts, aussi appelé l'État de la Baie, risque de perdre les nombreux avantages liés à une industrie florissante des jeux sociaux et des loteries promotionnelles. Des secteurs tels que les processeurs de paiement, les agences de marketing, les FAI et les entreprises technologiques pourraient perdre leur dynamisme, créant un environnement plus contraignant où ils doivent surveiller en permanence leurs clients, ce qui entraînerait une baisse de compétitivité dans le monde des technologies. Jeff Duncan, directeur exécutif de la SGLA et ancien député, a commenté cette dernière proposition: « Ce que les électeurs souhaitent réellement, ce ne sont pas des interdictions, mais des réglementations intelligentes qui protègent les consommateurs, garantissent le choix et soutiennent l'économie. »

Duncan a exprimé sa crainte qu'une interdiction totale du secteur ne cible injustement les entreprises légitimes et ne les transforme en criminels. La SGLA propose plutôt une option plus viable: moderniser le cadre réglementaire actuel afin de permettre une plus grande contribution fiscale de ce secteur. L'alliance prévient que l'interdiction totale de ces jeux aurait des conséquences imprévues et infligerait des dommages économiques et financiers au Massachusetts. Il est important de noter que la SGLA est prête à collaborer avec les législateurs de l'État de la Baie pour créer un cadre permettant une fiscalité modernisée sans criminaliser l'industrie ni nuire à l'économie de l'État. Cette proposition du Massachusetts intervient alors que le New Jersey a décidé d'interdire tous les tirages au sort, une mesure désormais confirmée par la signature du gouverneur de l'État.