Résumé
- La Louisiane est le dernier État à remettre en question le modèle des casinos sociaux à tirage au sort.
- Une association professionnelle met en garde contre les conséquences potentiellement imprévues de la mise en œuvre de cette loi.
- Le nouveau projet de loi a été critiqué pour son « manque de sensibilité économique et culturelle ».
Contenu
La Louisiane fait partie des États de plus en plus nombreux à tenter de limiter les loteries en les qualifiant de « jeux d'argent illégaux ». Si des interdictions similaires dans des États comme le Mississippi ont échoué, principalement en raison de leur incompatibilité avec la réglementation des paris sportifs, l'opposition au secteur des loteries persiste.
Un projet de loi de la Louisiane vise à « criminaliser les programmes de fidélité »
Le sénateur Adam Bass de Louisiane a présenté le projet de loi 181 au Sénat, visant à classer officiellement une certaine activité comme jeu d'argent non réglementé, une activité qui, selon lui, devrait être restreinte. Cependant, la Social and Promotional Games Association (SPGA) a critiqué cette décision, la qualifiant de « classification irresponsable ». Ce week-end, la SPGA a rapidement réagi, mettant en garde le sénateur Bass contre les conséquences négatives potentielles de l'adoption du projet de loi, suggérant qu'il représente une menace pour le secteur technologique de l'État. Elle a insisté sur un argument de longue date : depuis des décennies, des entreprises comme les chaînes de restauration rapide et les développeurs d'applications ont utilisé ce mécanisme sans rencontrer d'opposition. La SPGA soutient que les directives bien établies sur l'absence d'achat devraient empêcher une interdiction en vertu de la nouvelle loi de l'État, qui pourrait avoir des répercussions excessives et nuire à plusieurs secteurs. De plus, l'association soutient que le projet de loi 181 pourrait criminaliser par inadvertance les programmes de fidélité, créant ainsi des troubles en les classant potentiellement dans la catégorie des « loteries » et en les poursuivant pour illégalité.
Une proposition sourde au ton et à l'économie, soutient la SPGA
Selon l'association, la SB181 est considérée comme insensible aux différences culturelles et économiques. Elle met en avant des preuves montrant que de nombreuses personnes profitent des casinos à loterie depuis des années et que ce modèle est largement considéré comme légal dans la majeure partie du pays. La SPGA met également en garde contre le risque que la SB181 dissuade les investissements en capital-risque, entravant potentiellement le développement de nouvelles avancées technologiques dans l'État, notamment des technologies essentielles comme l'intelligence artificielle. En substance, la SB181 est perçue comme contraire aux entreprises et à l'innovation, ainsi qu'aux consommateurs qui ont adopté le modèle des casinos sociaux à loterie. L'association estime que les législateurs de l'État devraient s'opposer et mettre un terme à ce que la SPGA qualifie de « projet de loi mal conçu ». Elle préconise un plus grand nombre d'experts avant toute modification législative. En mars, l'Arkansas a présenté un projet de loi visant à interdire les opérateurs de loteries en les classant comme des jeux d'argent illégaux. Crédit image : Unsplash.com
