Riepilogo
- Il New Jersey è ora in attesa della firma del governatore su due proposte di legge: una per aumentare la tassa sul gioco d'azzardo e l'altra per eliminare le lotterie.
- La proposta di una lotteria è stata approvata più facilmente dai legislatori, ma sulla questione degli aumenti delle tasse permangono ancora notevoli divisioni.
- The gambling and sweepstakes industries both opposed the proposals, each for their own reasons.
Contenuto
Due proposte di legge sul gioco d'azzardo sono state approvate dal parlamento del New Jersey e sono ora in attesa della firma del governatore Phil Murphy. La proposta di legge A5447 si rivolge specificamente agli operatori di casinò che organizzano lotterie nello stato e mira a vietare di fatto questa tipologia di gioco d'azzardo.
Un paio di proposte di legge attendono ora la firma del governatore Murphy
Il disegno di legge A5803 è una proposta che mira ad aumentare la tassa sul gioco d'azzardo al 19,75% del fatturato lordo del gioco d'azzardo per gli operatori di gioco d'azzardo online. Questo disegno di legge, insieme al suo omologo, ha ricevuto un notevole sostegno durante il suo iter legislativo, sebbene il disegno di legge fiscale si sia rivelato una proposta più impegnativa. La decisione finale spetta ora al governatore Murphy. Negli Stati Uniti, le operazioni di concorsi a premi sono state sottoposte a un attento esame, soprattutto quelle relative al gioco d'azzardo, nonostante la loro lunga storia. I legislatori di stati come Connecticut, Montana, New York, Nevada e Louisiana si sono opposti al modello, sebbene i divieti assoluti rimangano relativamente rari. Il Montana ha guidato l'iniziativa quest'anno istituendo un divieto sui concorsi a premi. La Louisiana stava per seguirne l'esempio, ma il governatore Jeff Landry, noto per la sua posizione critica sui concorsi a premi, ha sostenuto che il disegno di legge proposto dal legislatore era troppo vago e avrebbe potuto portare a complicazioni future. Al contrario, stati come Arkansas, Florida e Maryland hanno visto disaccordi legislativi sulla questione dei concorsi a premi. La Social and Promotional Games Association (SPGA), un'associazione commerciale di recente costituzione, ha difeso attivamente gli interessi di questo settore da tale opposizione.
Misura mal concepita, afferma la SPGA criticando il disegno di legge anti-sweepstakes
La SPGA ha invitato il governatore Murphy a respingere il disegno di legge 5447, descrivendolo come un divieto mal concepito con potenziali conseguenze indesiderate. In una dichiarazione ai media, la SPGA ha affermato: Il governatore Murphy ha la possibilità di fare ciò che il legislatore non ha potuto fare: considerare i fatti anziché la paura. Questo disegno di legge non solo travisa un intero settore, ma ignora anche i dati, soffoca l'innovazione e mette a repentaglio la posizione del New Jersey come leader progressista nella tecnologia e nell'intrattenimento. D'altra parte, l'aumento dell'aliquota fiscale potrebbe essere visto sia come un modesto successo che come una crisi scongiurata. Sebbene il settore possa lamentarsi dei nuovi aumenti delle tasse, gli operatori in precedenza si trovavano di fronte a una proposta di aliquota fiscale del 25% sostenuta dal governatore Murphy. In sostanza, sebbene l'ufficio del governatore possa ancora contestare il disegno di legge sulla lotteria, la nuova aliquota fiscale è praticamente scolpita nella pietra.
