Riepilogo
- Il "Big Beautiful Bill" del presidente Donald Trump ha suscitato una reazione significativa e immediata sia da parte dell'industria del gioco d'azzardo che dei legislatori.
- La tesi sostiene che ai giocatori dovrebbe essere consentito di dedurre integralmente le loro perdite dal rapporto vincite-perdite ai fini fiscali.
- La deputata Dina Titus sostiene che ciò è dannoso per l'industria del gioco d'azzardo del Nevada e sta lavorando per invertire la tendenza.
Contenuto
Con l'intensificarsi del dibattito sul Big Beautiful Bill, alcuni legislatori e associazioni di categoria stanno lavorando attivamente per mitigare alcune delle sue conseguenze (in)desiderate più significative. L'ampia legislazione del presidente Donald Trump, nota come Big Beautiful Bill, ha il potenziale per essere vantaggiosa. Tuttavia, in alcuni settori, rappresenta il rischio di sconvolgere interi settori. Questa preoccupazione è il motivo per cui la deputata statunitense Dina Titus, democratica del Nevada e co-presidente del Congressional Gaming Caucus, ha presentato un proprio disegno di legge: il Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation, o FAIR BET Act.
Il FAIR BET Act vuole che la legge fiscale rifletta le realtĂ oggettive
La questione ruota attorno alla politica fiscale del Presidente Trump, che mira a consentire la deduzione di determinate perdite derivanti dal gioco d'azzardo fino a un certo limite. Per gli scommettitori sportivi e i giocatori di poker, questo limite è fissato al 90% delle perdite. Per spiegare le implicazioni, si consideri di vincere 200.000 dollari e di perderne 100.000 nel corso dell'anno. Con queste cifre, si perderebbero 100.000 dollari. Di solito, non si pagherebbero le tasse sulle perdite, ma con la nuova politica del Presidente Trump, si dovrebbero comunque pagare le tasse sul 10% delle perdite. Ciò significa che si pagheranno le tasse sui 10.000 dollari delle perdite che non si possono dedurre. Il FAIR BET Act sta cercando di modificare questa politica. La legge ha già ottenuto il sostegno degli stakeholder del settore e dell'American Gaming Association (AGA), la più grande associazione di categoria del gioco d'azzardo negli Stati Uniti. In una dichiarazione, l'AGA ha affermato: L'American Gaming Association applaude la deputata Titus per aver introdotto il FAIR BET Act. Ci impegniamo a collaborare con la deputata Titus, con altri leader del Congresso e con l'amministrazione Trump per ripristinare il tradizionale trattamento fiscale delle perdite derivanti dal gioco d'azzardo. Sebbene l'AGA sostenga generalmente la riforma del codice fiscale per meglio riflettere le vincite e le perdite dei giocatori nei moduli fiscali, non ha mai spinto per l'eliminazione della detrazione delle perdite. L'associazione ha ringraziato la deputata Titus per la sua leadership su questo tema e ha ricordato ai legislatori che i suoi membri contribuiscono con miliardi di entrate fiscali alle casse statali e federali.
Non solo i giocatori professionisti sono colpiti, anche la gente comune ne soffre
L'associazione ha anche proposto altre idee, come l'innalzamento della soglia per la dichiarazione delle imposte sulle slot machine. Questa modifica semplificherebbe l'esperienza di gioco eliminando la necessità di contabilizzare importi di piccole dimensioni, riducendo così inutili ostacoli burocratici sia per i giocatori che per i casinò. L'AGA sta inoltre sostenendo l'eliminazione dell'accisa sulle scommesse sportive, mantenendo invariata l'attuale imposta sulle società . Il deputato Titus teme che l'aumento delle tasse sulle perdite di gioco dei giocatori possa spingere le persone verso mercati non regolamentati. Questo cambiamento non avrebbe un impatto solo sui giocatori di poker professionisti e sugli scommettitori sportivi appassionati, ma anche sui visitatori occasionali di Las Vegas che potrebbero inaspettatamente dover pagare tasse dopo aver giocato alle slot.
