Riepilogo
- La principale legge economica di Donald Trump, nota come Big Beautiful Bill, potrebbe avere un impatto negativo sui giocatori di poker e sugli scommettitori sportivi.
- Secondo la bozza proposta, le detrazioni per le perdite derivanti dal gioco d'azzardo sarebbero limitate al 90%. Ciò significa che anche se si subisce una perdita netta derivante dal gioco d'azzardo nel corso dell'anno, si potrebbe comunque essere soggetti a imposte.
- Hanno espresso insoddisfazione persone di ogni tipo, dai giocatori professionisti agli addetti ai lavori, fino ai legislatori.
Contenuto
Donald Trump è noto per la sua retorica e le sue azioni decise. La scorsa settimana, il Presidente ha presentato il suo Big Beautiful Bill, che mira a invertire quelli che ha descritto come i passi falsi economici della precedente amministrazione. La proposta di legge mira ad aumentare significativamente la ricchezza degli americani comuni.
Il Big Beautiful Bill provoca un grande scompiglio tra
Se sei un giocatore di poker o ti piace scommettere sugli eventi sportivi, ci sono notizie che potrebbero interessarti. Un nuovo disegno di legge mira a eliminare, tra le altre cose, la possibilità per gli scommettitori sportivi e i giocatori di poker professionisti di dedurre le perdite. Secondo le leggi attuali, se scommetti 200.000 dollari in totale, vinci 100.000 dollari e perdi 100.000 dollari, non devi pagare tasse poiché vincite e perdite si compensano a vicenda. Tuttavia, il nuovo disegno di legge propone di limitare queste detrazioni al 90% delle perdite. Ciò significa che dovresti pagare le tasse sul 10% delle tue perdite, ad esempio 10.000 dollari in questo scenario. Il Comitato Congiunto per la Tassazione stima che questa modifica potrebbe generare ulteriori 1,14 miliardi di dollari di entrate, ma la proposta è stata accolta con disapprovazione dal settore e dagli scommettitori. Le reazioni sono state contrastanti, con alcuni che hanno espresso più emozione di altri. Alex Kane, CEO e fondatore di Sporttrade, ha messo in discussione la situazione, mentre il giocatore professionista Rob Pizzola ha avvertito che la tassa avrebbe avuto un impatto negativo su chiunque scommettesse negli Stati Uniti e avrebbe avuto conseguenze più ampie per il settore del gioco d'azzardo. Tony Dunst ha espresso con enfasi il suo dissenso, suggerendo che le modifiche proposte potrebbero portare i giocatori a dover pagare le tasse anche quando subiscono perdite nette durante l'anno.
Una possibile soluzione legislativa sarebbe già in arrivo
Dina Titus, deputata democratica del Nevada, si è imposta come una fervente critica della proposta di legge attualmente in attesa di approvazione alla Camera dei Rappresentanti. Ha espresso la sua opposizione al provvedimento, esortando i colleghi a riconoscere che potrebbe in ultima analisi danneggiare i cittadini americani. Ciononostante, Titus sta cercando attivamente soluzioni. Ha annunciato la sua iniziativa per sviluppare una soluzione che garantirebbe un trattamento più equo delle perdite derivanti dal gioco d'azzardo nel codice fiscale.
