Riepilogo
- Il consiglio di amministrazione di PointsBet ha approvato l'offerta di acquisizione di MIXI, rifiutando quella di Betr.
- L'offerta di Betr è stata respinta perché ritenuta meno favorevole di quella di MIXI.
- Un altro problema emerso è stato il rischio di cannibalizzazione del mercato tra PointsBet e Betr.
Contenuto
Il Consiglio di Amministrazione di PointsBet ha respinto all'unanimità la proposta di acquisizione del concorrente Betr. Ha invece ribadito il suo sostegno all'offerta concorrente di MIXI e MIXI Australia, in quanto presenta un valore maggiore.
Betr fuori, MIXI vince la gara d'appalto per PointsBet
MIXI punta ad espandere la propria presenza nel mercato australiano delle scommesse sportive e l'acquisizione di PointsBet rappresenta una mossa strategica in questa direzione. La società ha recentemente ottenuto un'ulteriore approvazione normativa, sebbene alcuni dettagli siano ancora in fase di definizione. Secondo una dichiarazione aziendale, MIXI Australia annuncerà la sua intenzione di presentare l'Offerta Pubblica di Acquisizione MIXI entro tre giorni lavorativi dall'Assemblea del Piano qualora la delibera di approvazione del Piano MIXI non venga approvata dalla maggioranza richiesta degli azionisti di PointsBet. Per quanto riguarda la proposta di Betr, la società ha dichiarato che tutte le discussioni si sono concluse. Il Consiglio di Amministrazione rimane fiducioso che la proposta di Betr non fosse una Proposta Superiore rispetto al Piano MIXI. L'offerta di Betr mirava ad acquisire circa l'80,1% di PointsBet, mentre MIXI proponeva un'acquisizione completa del 100%, incluso un pagamento iniziale più elevato di circa 360 milioni di dollari australiani. Betr detiene già una partecipazione del 19,1% in PointsBet. Accettare la proposta di Betr avrebbe potuto diluire le posizioni degli azionisti originari di PointsBet, contribuendo alla decisione di respingere l'offerta. Il Consiglio di Amministrazione era inoltre preoccupato per la potenziale sovrapposizione di clientela tra Betr e PointsBet, poiché entrambe si rivolgono a basi di clientela simili.
