Riepilogo
- Secondo l'AGA, il 68% delle persone che partecipano a lotterie sui social lo fa nella speranza di vincere premi in denaro reale.
- Ben il 90% delle persone riconosce i casinò con lotterie come una forma di gioco d'azzardo, il che accresce i dubbi del pubblico.
- L'AGA esorta con passione i legislatori a implementare normative che disciplinino adeguatamente il settore.
Contenuto
L'American Gaming Association torna a intervenire nel dibattito sulle lotterie e sui casinò social, cercando di comprendere il sentimento pubblico e di far luce sui contenuti offerti da queste piattaforme.
L'AGA cerca di capire perché i giocatori partecipano ai casinò con lotterie sociali
Il dibattito sulla legittimità dei casinò social che offrono lotterie si sta intensificando. Si pongono interrogativi sulla possibilità che queste aziende possano continuare a operare senza essere soggette alle normative sul gioco d'azzardo. Le autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo e i procuratori generali degli Stati Uniti si sono schierati fermamente contro queste attività, mentre la Social and Promotional Games Association le difende, sostenendo che l'attività è legalmente valida e non costituisce affatto un gioco d'azzardo. Nel frattempo, l'American Gaming Association (AGA) cerca di influenzare l'opinione pubblica, con l'obiettivo di dimostrare che le persone spesso percepiscono le lotterie come gioco d'azzardo. Secondo un recente sondaggio, il 68% dei partecipanti utilizza i casinò social che offrono lotterie, sperando di vincere denaro reale attraverso un sistema a doppia valuta. L'AGA sostiene che questa confusione non sia casuale, affermando: Molti di questi siti assomigliano molto a operazioni legali, oscurando la differenza per i consumatori ed evidenziando l'urgente necessità di un'applicazione più chiara delle leggi e di una migliore informazione pubblica. Nella sua analisi, l'AGA ha scoperto che il 90% degli intervistati considera effettivamente questa attività una forma di gioco d'azzardo. Inoltre, l'80% degli intervistati spende soldi in questi giochi mensilmente, mentre la metà lo fa settimanalmente, con gli operatori che non forniscono reti di sicurezza adeguate. Questa analisi sottolinea l'urgente necessità di una maggiore supervisione e tutela dei consumatori.
Pochi strumenti di gioco responsabile presso gli operatori di sweep, afferma l'AGA
Tres York, vicepresidente delle relazioni governative dell'AGA, ha lanciato l'allarme su alcuni operatori che si spacciano per piattaforme legittime e regolamentate, per poi operare al di fuori della legge. Queste piattaforme spesso non dispongono di strumenti di gioco responsabile, non hanno alcun controllo normativo e offrono una tutela minima ai consumatori. Si tratta di una facciata ingannevole che espone i giocatori a rischi significativi. York sostiene che i dati disponibili rivelino che i concorsi a premi non sono altro che una copertura del gioco d'azzardo. Sta esortando i legislatori a unirsi e ad agire con decisione per garantire l'applicazione delle leggi, salvaguardando i consumatori da potenziali danni. Alla luce di queste preoccupazioni, VGW, un importante operatore di popolari marchi di concorsi a premi, ha recentemente annunciato la decisione di ritirare i suoi metodi di pagamento Sweep Coins dal Mississippi e dal New Jersey.
