Sammendrag
- President Donald Trumps «Big Beautiful Bill» har ført til en betydelig og rask reaksjon fra både spillindustrien og lovgivere.
- Argumentet antyder at spillere bør få lov til å trekke fra tapene sine fullt ut fra gevinst-tap-forholdet i gambling for skatteformål.
- Representant Dina Titus hevder at dette er skadelig for Nevadas spillindustri og jobber med å snu det.
Innhold
Etter hvert som debatten om «Big Beautiful Bill» intensiveres, jobber noen lovgivere og bransjegrupper aktivt med å redusere noen av de mest betydningsfulle (u)tilsiktede konsekvensene. President Donald Trumps omfattende lovgivning, kjent som «Big Beautiful Bill», har potensial til å være gunstig. På visse områder utgjør den imidlertid en risiko for å forstyrre hele bransjer. Denne bekymringen er grunnen til at den amerikanske representanten Dina Titus, en demokrat fra Nevada og medformann for Congressional Gaming Caucus, har introdusert sitt eget lovforslag – Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation, eller FAIR BET Act.
FAIR BET Act ønsker at skatteloven skal gjenspeile objektive realiteter
Problemstillingen dreier seg om president Trumps skattepolitikk, som har som mål å tillate fradrag for visse gamblingtap opp til en viss grense. For sportsveddemålere og pokerspillere er denne grensen satt til 90 % av tapene deres. For å forklare implikasjonene kan man tenke seg å vinne 200 000 dollar mens man taper 100 000 dollar i løpet av året. Med disse tallene har du tapt 100 000 dollar. Vanligvis ville du ikke betalt skatt på tapene dine, men under president Trumps nye politikk ville du fortsatt skylde skatt på 10 % av tapene dine. Dette betyr at du vil bli beskattet av de 10 000 dollarene av tapene dine som du ikke kan trekke fra. FAIR BET Act søker å endre denne politikken. Lovgivningen har allerede fått støtte fra interessenter i bransjen og American Gaming Association (AGA), den største spillbransjegruppen i USA. I en uttalelse sa AGA: «American Gaming Association applauderer kongresskvinne Titus for å ha innført FAIR BET Act. Vi er forpliktet til å samarbeide med kongresskvinne Titus, andre kongressledere og Trump-administrasjonen for å gjenopprette den langvarige skattebehandlingen av spilltap.» Selv om AGA generelt støtter skattelovreform for å bedre gjenspeile spillernes gevinster og tap på skatteskjemaer, har den aldri presset på for å fjerne tapsfradraget. Foreningen takket representant Titus for hennes lederskap i denne saken og minnet lovgiverne om at medlemmene bidrar med milliarder i skatteinntekter til både statlige og føderale statskasser.
Ikke bare profesjonelle spillere rammes – vanlige folk vil også lide
Foreningen har også foreslått andre ideer, som å heve terskelen for rapportering av spilleautomatskatt. Denne endringen vil forenkle spillopplevelsen ved å eliminere behovet for å gjøre rede for små beløp, og dermed redusere unødvendige byråkratiske hindringer for både spillere og kasinoer. AGA taler også for å fjerne forbruksavgiften på sportsbetting, samtidig som den nåværende selskapsskatten forblir uendret. Representant Titus er bekymret for at økte skatter på spillernes tap på spill kan presse folk mot uregulerte markeder. Dette skiftet vil ikke bare påvirke profesjonelle pokerspillere og entusiastiske sportsbettere, men også tilfeldige besøkende til Las Vegas som uventet kan møte skattebyrder etter å ha spilt på spilleautomater.
