Sammendrag
- Kalshi innhenter en andre midlertidig forføyning fra en føderal domstol.
- For tiden gjør plattformen sin suksess i New Jersey.
- Et økende antall regulatorer fokuserer på plattformen.
Innhold
Kalshi har to ganger utfordret spillregulatorer med hell, og hevdet at prediksjonsmarkeder faller utenfor deres jurisdiksjon. Til tross for at han mottok oppsigelsesbrev fra Nevada Gaming Control Board, New Jersey Division of Gaming Enforcement og andre, oppnådde Kalshi nylig en midlertidig juridisk seier mot New Jersey-regulatoren.
Retten gir Kalshi enighet og innvilger midlertidig forføyning mot opphørsbrevet
Kalshi har sikret seg et midlertidig forbud og en midlertidig forføyning fra den amerikanske distriktsdomstolen for distriktet New Jersey, etter selskapets første innlevering av søknaden. Dette markerer den andre føderale domstolen, etter den amerikanske distriktsdomstolen for distriktet Nevada, som i det minste midlertidig støtter Kalshi i denne tvisten. Formålet med en midlertidig forføyning er først og fremst å gi Kalshi tid til å presentere sine argumenter for retten. Helt fra starten av har Kalshi hevdet at prediksjonsmarkeder er forskjellige fra sportsgambling og ikke bør styres av samme lovgivning. En rekke regulatorer har utstedt juridiske varsler til Kalshi, noe som har fått selskapet til å reagere gjennom rettslige skritt, inkludert en nylig klage mot spillregulatoren i Maryland. Kalshi opererer under Commodity Futures Trading Commission (CFTC) på føderalt nivå, noe som unntar det fra lokale gamblinglover og -forskrifter. Dommer Edward Kiel uttalte følgende i sin kjennelse om at Kalshi fikk forføyningen: «Jeg er overbevist om at Kalshis kontrakter for sportsrelaterte arrangementer faller inn under CFTCs eksklusive jurisdiksjon, og jeg er ikke overbevist av tiltaltes argumenter for noe annet. Tiltalte hevder at sportsarrangementer mangler potensiell økonomisk, økonomisk eller kommersiell innvirkning. Basert på bevisene som er presentert, er jeg uenig», skrev dommer Kiel i sin kjennelse.
Kalshi har en merittliste med å protestere mot regulatorer i retten
Den nylige utviklingen markerer en betydelig tidlig seier for Kalshi, som har vært involvert i tvister med regulatorer. Selv om CFTC forsøkte å forhindre Kalshi fra å være vertskap for prediksjonsmarkeder for det amerikanske presidentvalget, favoriserte en rettsavgjørelse Kalshi. Siden den gang har Kalshi aktivt utvidet plattformen sin ved å inkludere ulike arrangementer. Imidlertid har overgangen til sportssektoren foruroliget spillregulatorer, som ser det som en innblanding fra prediksjonsmarkedet. For å støtte sin posisjon, må disse regulatorene demonstrere for domstolene at deres pålegg om å stoppe og avstå fra salg har et legitimt grunnlag.
