Niemcy dążą do dalszego wzmocnienia rynku regulowanego.

Niemcy zrewidowały przepisy dotyczące gier hazardowych, aby ograniczyć dostęp do operatorów offshore i usprawnić kanałowanie. Jednak po latach wciąż utrzymują się rozbieżności między branżą a organami regulacyjnymi, zwłaszcza GGL i interesariuszami, co do dokładnych danych dotyczących kanałowania. Trwa również debata na temat tego, czy obecne ramy prawne nieumyślnie skłoniły konsumentów do działalności offshore, wzmacniając nieuregulowanych operatorów i podważając pozycję legalnych operatorów.

W związku z trwającymi debatami i planowanym terminem złożenia wniosku o przegląd do 31 grudnia 2026 r., niemieccy ministrowie podjęli działania na Konferencji Ministrów Spraw Wewnętrznych w czerwcu ubiegłego roku. Omówili oni projekt Drugiego Traktatu Państwowego, który ma na celu dalszą nowelizację Międzypaństwowego Traktatu o Grach Hazardowych (GlüStV) z 2021 r. Celem jest zwiększenie odporności rynku na konkurencję offshore, wzmocnienie pozycji regulatorów i zwiększenie atrakcyjności regulowanych operatorów. Po tym, jak GGL otrzymało nakaz zaprzestania blokowania praw własności intelektualnej (IP) w określonych sytuacjach, co skomplikowało regulację operatorów offshore, ministrowie zaproponowali zmiany mające na celu rozwiązanie tego problemu. Proponowane zmiany umożliwiłyby regulatorowi nakładanie blokad IP, ograniczając operatorom offshore dostęp do niemieckich IP, choć takie działania musiałyby być stosowane ostrożnie. Regulator musiałby również stawić czoła dodatkowym wymogom, współpracując z usługodawcami internetowymi, aby wdrożyć środki blokujące. Blokady IP były krytykowane za potencjalne negatywne skutki dla legalnie działających firm. Na przykład reklama hazardu na stronie internetowej może być niezamierzona, ale wynikająca z niej blokada może mieć poważne konsekwencje. Krytycy podkreślają ryzyko nadmiernego blokowania, podczas gdy GGL zapewnia, że ​​będzie korzystać z tych uprawnień rozważnie. Co więcej, GGL zyska nowe uprawnienia, pozwalające mu konsultować się z międzynarodowymi odpowiednikami w sprawie kwalifikowalności marki lub operatora, w oparciu o doświadczenia tych zagranicznych podmiotów.

Zacieśnienie współpracy z międzynarodowymi organami regulacyjnymi mogłoby umożliwić GGL skuteczniejsze licencjonowanie nowych firm i identyfikację operatorów, którzy, mimo że posiadają licencje w innych krajach, celują w rynek lokalny bez zezwolenia. Istotnym problemem dla większości analityków branżowych pozostaje wskaźnik channelingu. Badania przeprowadzone przez niezależny sektor wskazują, że około połowa wszystkich graczy korzysta z usług firm offshore. GGL odrzuciło jednak te twierdzenia, twierdząc, że metodologia zastosowana do uzyskania tego wyniku była wadliwa. Wiele z tych tematów zostanie poruszonych na zbliżającej się konferencji Gaming in Germany, która odbędzie się 11 listopada 2025 r. Źródło zdjęcia: Unsplash.com Zaloguj się, aby dodać komentarz. Przeciągnij i upuść pliki lub kliknij tutaj, aby przesłać. Nie można określić języka odpowiedzi. Wybierz język z dostępnych opcji. Twój post został przesłany do administratorów forum w celu sprawdzenia zgodności z wytycznymi społeczności. W ciągu 48 godzin otrzymasz wiadomość e-mail z informacją o wyniku.