Resumo
- A maioria dos jogadores em Alberta e na Colúmbia Britânica usa sites de apostas offshore.
- A maioria dos jogadores em Alberta e na Colúmbia Britânica prefere apostar exclusivamente em plataformas offshore.
- Mais da metade dos participantes não sabe que está envolvida em atividades offshore.
Contente
As províncias estão considerando migrar para modelos baseados em licenças para aumentar a canalização. Um estudo recente da Ipsos para a Associação Canadense de Jogos revela que a maioria dos jogadores online em Alberta e na Colúmbia Britânica utiliza exclusivamente plataformas de jogos offshore e não regulamentadas.
O jogo não regulamentado domina Alberta e Colúmbia Britânica
A pesquisa, realizada de 24 de fevereiro a 24 de março, incluiu entrevistas com 1.319 jogadores em Alberta e 1.312 jogadores na Colúmbia Britânica, com foco naqueles envolvidos em jogos de cassino online e apostas esportivas. A Ipsos entrevistou participantes com 18 anos ou mais, que haviam jogado nos últimos três meses e que haviam usado pelo menos um site de apostas com dinheiro real ou casa de apostas esportivas. Os resultados foram surpreendentes, revelando que a taxa de canalização — a proporção de jogadores que usam sites de apostas licenciados e regulamentados localmente — em ambas as províncias é alarmantemente baixa. Em Alberta, por exemplo, apenas 10% dos jogadores utilizam a plataforma oficial da província, PlayAlberta, enquanto 77,3% jogam exclusivamente em sites não regulamentados. Isso sugere que a decisão de Alberta de adotar um modelo baseado em licenças é justificada, visto que os jogadores locais não estão se envolvendo com a plataforma regulamentada atual. Um fator que provavelmente contribui para isso é o desconhecimento de muitos jogadores sobre quais plataformas são regulamentadas. Em Alberta, 93% dos jogadores reconheceram o PlayAlberta como um site regulamentado, mas apenas 55% dos registrados em sites não regulamentados sabiam que esses sites eram proibidos na província. Na Colúmbia Britânica, o conhecimento era de 96% para a plataforma regulamentada e 51% para as não regulamentadas, demonstrando familiaridade com a plataforma licenciada, mas falta de conhecimento de que não havia outras opções licenciadas disponíveis.
Afastando-se do monopólio para convidar mais operadores
O estudo da Ipsos destaca tendências notáveis na Colúmbia Britânica, onde 60,4% dos participantes relataram usar apenas sites de jogos de azar não regulamentados, apesar de 39,6% também apostarem na plataforma PlayNow da província. Matej Novota, Chefe de Pesquisa de Cassinos do Casino House Group, comentou: Um monopólio é insustentável se alternativas não regulamentadas forem facilmente acessíveis. Sem uma fiscalização rigorosa — uma abordagem muitas vezes impraticável — os sites offshore prosperam, mesmo quando plataformas provinciais estão disponíveis. Um monopólio governamental só tem sucesso se sua plataforma superar continuamente os concorrentes offshore. Em Alberta e na Colúmbia Britânica, essa vantagem competitiva está ausente. Se os sites offshore oferecem uma experiência melhor e o governo não os enfrenta ativamente, os jogadores simplesmente preferem cassinos e casas de apostas offshore. Além disso, metade das pessoas que usam sites não regulamentados não sabia que o faziam, indicando que as províncias não aumentaram efetivamente a conscientização sobre essa questão, um problema comum em regiões que monopolizam seus setores de jogos de azar. Essa constatação é a razão pela qual a Colúmbia Britânica provavelmente migrará em breve para um mercado não monopolista, convidando mais operadores, como Ontário já fez. No entanto, Ontário ainda enfrenta desafios, com uma taxa de canalização de cerca de 84%. Significativos 20,2% dos jogadores ainda interagem com o mercado não regulamentado por meio de plataformas offshore, conforme revelado por uma pesquisa da Comissão de Álcool e Jogos de Ontário. Crédito da imagem: Unsplash.com
