Resumo
- A SGLA pediu cautela contra a imposição precipitada de uma proibição total de sorteios em Massachusetts.
- A organização pediu veementemente que os legisladores unissem forças com a SGLA, esforçando-se juntos para moldar uma estrutura mais eficaz.
- A SGLA acredita que atualizar a estrutura pode beneficiar a todos significativamente.
Contente
A Social Gaming Leadership Alliance (SGLA) expressou sua resposta a uma nova proposta legislativa em Massachusetts que visa restringir significativamente a influência de cassinos sociais e sorteios, o que pode levar a uma proibição completa se for promulgada.
Legisladores do estado de Bay são instados a desistir da proibição geral de sorteios
O Projeto de Lei 4431 da Câmara marca mais uma tentativa dos legisladores de restringir as atividades de jogos sociais online e promoções de sorteios. Se aprovado, o projeto de lei efetivamente encerrará todos os jogos sociais e concursos de sorteios atuais. Esses concursos incluem atividades adoradas como caça-níqueis, pôquer, jogos de mesa, loterias e apostas esportivas, que já divertiram centenas de milhares de pessoas. A SGLA se opôs consistentemente a medidas semelhantes no passado. Além disso, a SGLA argumenta que Massachusetts, também conhecido como o Estado da Baía, corre o risco de perder os muitos benefícios colaterais que acompanham uma próspera indústria de jogos sociais e sorteios. Setores como processadores de pagamento, agências de marketing, provedores de internet e empresas de tecnologia podem perder seu dinamismo, criando um ambiente mais complexo, onde precisam monitorar constantemente seus clientes, levando à diminuição da competitividade no mundo da tecnologia. Jeff Duncan, Diretor Executivo da SGLA e ex-deputado, comentou sobre esta última proposta: O que os eleitores realmente desejam não são proibições, mas regulamentações inteligentes que protejam os consumidores, garantam a escolha e impulsionem a economia.
A modernização do código tributário não precisa ser feita em detrimento das empresas
Duncan expressou preocupação de que a imposição de uma proibição total ao setor atingiria injustamente empresas legítimas, transformando-as em criminosas. Em vez disso, a SGLA apresenta uma opção mais viável: atualizar o atual arcabouço regulatório para permitir maiores contribuições fiscais deste setor. A aliança alerta que a proibição total desses jogos teria consequências indesejadas, causando prejuízos econômicos e financeiros a Massachusetts. É importante ressaltar que a SGLA está pronta para firmar parceria com os legisladores do Estado da Baía, trabalhando em conjunto para criar um arcabouço que promova uma tributação modernizada sem criminalizar o setor ou prejudicar a economia do estado. Esta proposta de Massachusetts surge no momento em que Nova Jersey decidiu proibir todos os sorteios, uma medida agora confirmada pela assinatura do governador do Estado Jardim.
