AGA apoia legislação para restabelecer a dedução integral para perdas em jogos de azar

À medida que o debate sobre o Big Beautiful Bill se intensifica, alguns legisladores e grupos comerciais estão trabalhando ativamente para mitigar algumas de suas consequências (in)intencionais mais significativas. A extensa legislação do presidente Donald Trump, conhecida como Big Beautiful Bill, tem o potencial de ser benéfica. No entanto, em certas áreas, representa o risco de desestabilizar setores inteiros. Essa preocupação é a razão pela qual a deputada americana Dina Titus, democrata de Nevada e copresidente do Congressional Gaming Caucus, apresentou seu próprio projeto de lei — a Contabilidade Justa da Renda Realizada com a Tributação de Lucros de Apostas, ou Lei FAIR BET.

A questão gira em torno da política tributária do presidente Trump, que visa permitir a dedução de certas perdas em jogos de azar até um certo limite. Para apostadores esportivos e jogadores de pôquer, esse limite é fixado em 90% de suas perdas. Para explicar as implicações, considere ganhar US$ 200.000 e perder US$ 100.000 ao longo do ano. Com esses valores, você perde US$ 100.000. Normalmente, você não pagaria impostos sobre suas perdas, mas, sob a nova política do presidente Trump, você ainda deverá pagar impostos sobre 10% de suas perdas. Isso significa que você será tributado sobre os US$ 10.000 de suas perdas que não puder deduzir. A Lei FAIR BET busca mudar essa política. A legislação já obteve apoio de partes interessadas do setor e da American Gaming Association (AGA), o maior grupo comercial de jogos de azar dos Estados Unidos. Em um comunicado, a AGA afirmou: A Associação Americana de Jogos (AGA) aplaude a congressista Titus por apresentar a Lei FAIR BET. Estamos comprometidos em trabalhar com a congressista Titus, outros líderes do Congresso e o governo Trump para restaurar o tratamento tributário de longa data das perdas em jogos. Embora a AGA geralmente apoie a reforma do código tributário para refletir melhor os ganhos e perdas dos jogadores nos formulários de imposto de renda, ela nunca pressionou pela eliminação da dedução de perdas. A associação agradeceu à congressista Titus por sua liderança nesta questão e lembrou aos legisladores que seus membros contribuem com bilhões em receitas tributárias para os cofres estaduais e federais.

A associação também propôs outras ideias, como aumentar o limite para a declaração de impostos sobre caça-níqueis. Essa mudança simplificaria a experiência de jogo, eliminando a necessidade de contabilizar pequenos valores, reduzindo assim obstáculos burocráticos desnecessários tanto para os jogadores quanto para os cassinos. A AGA também defende a eliminação do imposto especial sobre apostas esportivas, mantendo o imposto corporativo atual inalterado. O deputado Titus está preocupado com a possibilidade de o aumento dos impostos sobre as perdas dos jogadores em jogos de azar empurrar as pessoas para mercados não regulamentados. Essa mudança não afetaria apenas jogadores profissionais de pôquer e apostadores esportivos entusiasmados, mas também visitantes casuais de Las Vegas, que poderiam enfrentar cobranças de impostos inesperadas após jogar caça-níqueis.