Resumo
- Kalshi agora enfrenta desafios em mais dois estados dos EUA: Illinois e Connecticut.
- Connecticut não detalhou claramente suas acusações contra Kalshi, além de alegar que eles estão "infringindo a lei".
- Illinois se junta a Ohio, Nevada e Nova Jersey ao afirmar que Kalshi não deve fornecer mercados esportivos.
Contente
A decisão da Kalshi de entrar no mercado de apostas para eventos esportivos, especialmente o March Madness, foi elogiada pelos consumidores, mas também atraiu atenção significativa de reguladores de jogos de azar em todo o país. A Comissão de Controle de Jogos de Nevada, a Divisão de Fiscalização de Jogos e a Comissão de Controle de Cassinos de Ohio, juntamente com o Departamento de Proteção ao Consumidor de Connecticut e o Conselho de Jogos de Illinois, estão investigando a empresa.
Kalshi sofre mais pressão jurídica em todos os Estados Unidos
A Kalshi iniciou uma ação judicial contra a Comissão de Controle de Jogos de Nevada e a Divisão de Fiscalização de Jogos, à medida que aumenta a pressão regulatória de vários órgãos que questionam a autoridade da plataforma para oferecer mercados de apostas esportivas. A Kalshi sustenta que esses mercados são permitidos pela lei federal e estão além da jurisdição dos reguladores estaduais de jogos de azar. O anúncio de Connecticut de uma investigação sobre a Kalshi não está diretamente ligado aos desafios legais mais amplos enfrentados pela plataforma, nem parece fazer parte de um esforço coordenado. Em vez disso, o regulador de Connecticut declarou que vem examinando a plataforma há vários meses e agora está pronto para divulgar essas informações. Apesar deste anúncio, Connecticut não especificou as alegações exatas contra a Kalshi, exceto para dizer que ela violou a lei estadual. Em contraste, Illinois tem sido mais explícito sobre sua posição em relação à indústria e especificamente à Kalshi. O Conselho de Jogos de Illinois emitiu ordens de cessar e desistir para a Kalshi, bem como para a Robinhood e a Crypto.com, que também oferecem mercados de apostas esportivas. Essas empresas são acusadas de violar o Código Penal de Illinois e a Lei de Apostas Esportivas.
Um confronto jurídico que se resume a uma coisa: interpretação
O regulador está essencialmente equiparando os mercados de previsão a jogos de azar não licenciados que operam sem a aprovação da autoridade de jogos de azar. Este será um grande ponto de discórdia para a Kalshi nos próximos meses, à medida que apresentar seu caso em tribunais estaduais e, potencialmente, federais. Atualmente, há uma falta de clareza sobre o que acontecerá a seguir. A Kalshi já processou a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities e obteve uma vitória qualificada, permitindo-lhe oferecer mercados de previsão política. No entanto, repetir esse sucesso contra os reguladores estaduais de jogos de azar pode ser um desafio completamente diferente. Uma coisa é certa: a forma como os mercados de previsão são interpretados moldará o futuro dessas plataformas. A Kalshi, por sua vez, alertou contra o excesso de regulamentação, argumentando que os mercados de previsão podem ser uma das inovações críticas do século.
