De acordo com o último estudo da AGA, as pessoas agora veem claramente os sorteios como uma forma de jogo de azar.

A American Gaming Association está mais uma vez entrando na conversa sobre sorteios e cassinos sociais, se esforçando para entender o sentimento público e esclarecer o conteúdo que essas plataformas oferecem.

O debate em torno da legitimidade dos cassinos sociais com sorteios está se intensificando. Surgem dúvidas sobre se essas empresas podem continuar operando sem se enquadrar nas regulamentações de jogos de azar. Reguladores estaduais de jogos de azar e procuradores-gerais se manifestaram veementemente contra essas operações, enquanto a Associação de Jogos Sociais e Promocionais (Social and Promotional Games Association) as defende, alegando que a atividade é legalmente válida e não se trata de jogos de azar. Enquanto isso, a Associação Americana de Jogos (AGA) busca influenciar a opinião pública, com o objetivo de provar que as pessoas frequentemente percebem os sorteios como jogos de azar. De acordo com uma pesquisa recente, 68% dos participantes interagem com cassinos sociais com sorteios na esperança de ganhar dinheiro real por meio de um sistema de moeda dupla. A AGA argumenta que essa confusão não é acidental, afirmando: Muitos desses sites se assemelham muito a operações legais, obscurecendo a diferença para os consumidores e destacando a necessidade urgente de uma fiscalização mais clara e melhor educação pública. Em sua análise, a AGA descobriu que 90% dos entrevistados de fato veem essa atividade como uma forma de jogo de azar. Além disso, 80% dos entrevistados gastam dinheiro com esses jogos mensalmente, enquanto metade o faz semanalmente, sem que as operadoras ofereçam redes de segurança adequadas. Essa percepção ressalta a necessidade urgente de maior supervisão e proteção ao consumidor.

Tres York, vice-presidente de Relações Governamentais da AGA, alertou sobre certos operadores que se disfarçam de plataformas legítimas e regulamentadas, apenas para operar fora do alcance da lei. Essas plataformas frequentemente carecem de ferramentas de jogo responsáveis, não têm supervisão regulatória e oferecem proteção mínima ao consumidor. É uma fachada enganosa que expõe os jogadores a riscos significativos. York alega que os dados disponíveis revelam que os sorteios nada mais são do que uma forma de encobrir jogos de azar. Ele está instando os legisladores a se unirem e tomarem medidas decisivas para garantir que as leis sejam aplicadas, protegendo os consumidores de possíveis danos. Diante dessas preocupações, a VGW, uma importante operadora de marcas populares de sorteios, anunciou recentemente sua decisão de retirar seus métodos de pagamento Sweep Coins do Mississippi e de Nova Jersey.