Resumo
- Kalshi está desafiando o regulador de jogos de azar em Maryland.
- A empresa está confiante em obter outra vitória jurídica.
- Os reguladores ainda têm inúmeras estratégias para desafiar Kalshi.
Contente
Nos últimos meses, a plataforma de mercados preditivos Kalshi tem enfrentado crescente pressão, mas se mantém resiliente. Apesar dos desafios em vários estados, a Kalshi adotou uma abordagem proativa, contestando com sucesso o Conselho de Controle de Jogos de Nevada na justiça. A empresa obteve uma liminar contra uma ordem de cessação e desistência anterior, permitindo-lhe continuar oferecendo seus contratos para eventos esportivos futuros.
Kalshi desafia outro regulador de jogos de azar nos tribunais, em Maryland
A história pode estar se repetindo, já que a plataforma agora está contestando a Comissão de Loteria e Jogos de Maryland. A comissão emitiu uma carta de cessação e desistência à Kalshi, alegando que suas ofertas são indistinguíveis de uma aposta esportiva. A Kalshi contesta veementemente essa alegação, argumentando que seus mercados de previsão estão sob a supervisão da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e não dos reguladores de jogos de azar. A empresa também está contestando ações semelhantes da Divisão de Fiscalização de Jogos de Nova Jersey, embora uma decisão sobre o assunto esteja pendente. A Kalshi afirma que somente a CFTC tem autoridade para definir mercados de previsão proibidos. Além disso, a Kalshi enfatiza que não define probabilidades, diferenciando-se de empresas de jogos de azar como DraftKings ou FanDuel. Apesar dessa posição, a Kalshi está em disputa com vários reguladores estaduais, incluindo os de Illinois, Michigan, Montana, Ohio, Connecticut, Kansas e Washington, todos os quais emitiram cartas de cessação e desistência. A vitória parcial em Nevada não indica necessariamente como esses desafios se desenrolarão, à medida que crescem as preocupações sobre a interpretação da Lei Wire em detrimento de Kalshi. Um obstáculo significativo é a potencial proibição da transmissão interestadual de dados pela Lei Wire, o que poderia comprometer o modelo de negócios de Kalshi. Ao contrário das casas de apostas tradicionais que operam entidades específicas de cada estado, a Kalshi coleta seus dados de forma agregada.
A Lei Wire e o ataque contínuo contra Kalshi
A Lei Wire realmente se aplica a Kalshi? Esta é uma nova área para os reguladores explorarem. Embora tenha havido pouca atividade em Nevada, uma liminar não significa que Kalshi silencie todos os críticos. Os reguladores podem tentar demonstrar que Kalshi não pode operar no estado. Enquanto isso, a DraftKings, uma plataforma tradicional de apostas esportivas, inicialmente considerou lançar sua própria plataforma de previsões, mas agora pode estar reconsiderando. Kalshi demonstrou que sua plataforma atrai fortemente apostadores esportivos mais jovens, que estão dispostos a migrar para mercados de previsões se acharem o produto mais envolvente. Crédito da imagem: Unsplash.com Você precisa estar logado para comentar. Arraste e solte os arquivos ou clique aqui para fazer o upload. Não conseguimos identificar o idioma da sua resposta. Selecione seu idioma entre as seguintes opções. Sua publicação foi enviada aos administradores do fórum para análise, a fim de garantir que esteja de acordo com as diretrizes da nossa comunidade. Você receberá um e-mail sobre o resultado deste processo em até 48 horas.
