Resumo
- A principal legislação econômica de Donald Trump, conhecida como Big Beautiful Bill, pode impactar negativamente jogadores de pôquer e apostadores esportivos.
- De acordo com o projeto proposto, as deduções para perdas em jogos de azar seriam limitadas a 90%. Isso significa que, mesmo que você tenha um prejuízo líquido com jogos de azar ao longo do ano, ainda poderá estar sujeito a impostos.
- Pessoas, desde jogadores profissionais e especialistas do setor até legisladores, expressaram insatisfação.
Contente
Donald Trump é conhecido por sua retórica e ações decisivas ocasionais. Na semana passada, o presidente apresentou seu Big Beautiful Bill (Projeto de Lei Grande e Bonito), com o objetivo de reverter o que ele descreveu como os erros econômicos do governo anterior. A legislação proposta visa aumentar significativamente a riqueza dos americanos comuns.
Big Beautiful Bill causa grande alvoroço entre
Se você é jogador de pôquer ou gosta de apostar em esportes, há notícias que podem lhe preocupar. Um novo projeto de lei visa eliminar, entre outras coisas, a possibilidade de apostadores esportivos e jogadores profissionais de pôquer deduzirem suas perdas. De acordo com as leis atuais, se você apostar US$ 200.000 no total, ganhar US$ 100.000 e perder US$ 100.000, você não deve impostos, já que seus ganhos e perdas se anulam. No entanto, o novo projeto de lei propõe limitar essas deduções a 90% das perdas. Isso significa que você deve impostos sobre 10% de suas perdas — por exemplo, US$ 10.000 neste cenário. O Comitê Conjunto de Tributação estima que essa mudança poderia gerar uma receita adicional de US$ 1,14 bilhão, mas a proposta foi recebida com desaprovação pela indústria e pelos apostadores. As reações foram variadas, com alguns expressando mais emoção do que outros. Alex Kane, CEO e fundador da Sporttrade, questionou a situação, enquanto o apostador profissional Rob Pizzola alertou que o imposto afetaria negativamente qualquer pessoa que aposte nos EUA e teria consequências mais amplas para a indústria de jogos de azar. Tony Dunst expressou sua discordância enfaticamente, sugerindo que as mudanças propostas poderiam levar os apostadores a pagar impostos mesmo que incorram em prejuízos líquidos ao longo do ano.
Uma possível solução legislativa já está supostamente a caminho
Dina Titus, congressista democrata de Nevada, emergiu como uma crítica ferrenha da proposta de lei atualmente pendente de aprovação na Câmara dos Representantes. Ela expressou sua oposição à medida, instando seus colegas a reconhecerem que ela poderia, em última análise, prejudicar os cidadãos comuns. Apesar disso, Titus busca soluções proativamente. Ela anunciou sua iniciativa para desenvolver uma solução que proporcionaria um tratamento mais justo às perdas com jogos de azar no código tributário.
