Resumo
- Rhode Island está enfrentando os mercados de previsão de frente, e a batalha judicial pode remodelar o futuro do setor.
- A Kalshi e a Polymarket afirmam ser plataformas de negociação, não casas de apostas esportivas. Os órgãos reguladores discordam veementemente.
- Pouco antes de Rhode Island entrar com o processo, Kalshi iniciou sua própria ação judicial, intensificando ainda mais o impasse.
Contente
A eterna disputa entre reguladores e mercados de previsão nos Estados Unidos continua, especialmente após o Procurador-Geral de Rhode Island ter entrado com uma ação judicial contra as empresas do setor, Polymarket e Kalshi. O argumento jurídico é conhecido. Os contratos de eventos esportivos oferecidos pelos mercados de previsão devem ser regulamentados pelos órgãos de fiscalização de jogos do estado, o que significa que, por não possuírem uma licença legítima, essas plataformas estão infringindo leis e se aventurando em águas jurídicas nebulosas.
Rhode Island se torna o mais recente palco de conflitos no mercado de previsões.
As plataformas de mercados de previsão responderam com o mesmo argumento: que os estados não têm poder sobre seus produtos, que estão sob a jurisdição da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). Esta última concorda a tal ponto que a CFTC moveu ações judiciais contra estados, governadores e procuradores-gerais individualmente e, mais recentemente, contra Minnesota, que se tornou o primeiro estado dos EUA a proibir e criminalizar plataformas que oferecem contratos de eventos esportivos especificamente. Em uma queixa de 32 páginas apresentada na quinta-feira, 21 de maio, no Tribunal Superior do Condado de Providence, o Procurador-Geral de Rhode Island, Peter Neronha, apresenta um argumento semelhante, afirmando que Kalshi e Polymarket estão usando contratos de eventos para disfarçar o fato de serem plataformas de apostas esportivas. Segundo Neronha, o produto oferecido por essas plataformas pode ser equiparado a apostas esportivas online e jogos de cassino. Em um comunicado à imprensa divulgado por seu gabinete, Neronha acrescenta: O problema aqui é que a lei do estado de Rhode Island regulamenta rigorosamente os jogos de azar, por um bom motivo, e alegamos que Kalshi e Polymarket estão burlando nossas leis. E os moradores de Rhode Island estão saindo perdendo. Segundo o representante do Procurador-Geral, Kalshi e Polymarket estão seguindo de perto os produtos tradicionais de apostas esportivas e oferecem atualizações em tempo real sobre a atividade de apostas, bem como opções de apostas semelhantes.
Apoiar o Jogo Responsável não significa que você seja uma empresa de jogos de azar.
Ambas as plataformas discordaram repetidamente da linguagem que as descreve como produtos de jogos de azar, insistindo que realizam negociações e que não definem as probabilidades por conta própria. Neronha afirma, de forma semelhante, que a Kalshi e a Polymarket levam a comportamentos viciantes. Enquanto essas empresas privadas continuam a lucrar exponencialmente com pessoas trabalhadoras, a terceira maior fonte de receita do Estado é afetada negativamente, o que significa menos dinheiro para financiar partes essenciais de programas que atendem os moradores de Rhode Island diariamente, acrescentou Neronha. Houve sinais contraditórios por parte das próprias plataformas. Embora tenham mantido sua posição firmemente, a Kalshi recentemente se juntou ao Conselho Nacional sobre Problemas com Jogos de Azar (NCPG), sendo a primeira operadora de mercado de previsão a fazê-lo. O NCPG lida exclusivamente com o avanço da pesquisa e da conscientização sobre problemas com jogos de azar. Enquanto isso, uma recente audiência do Comitê do Senado dos EUA destacou os riscos implícitos da participação em mercados de previsão e o que isso pode significar para os consumidores, conforme apresentado pelo Dr. Harry Levant, Diretor de Políticas de Jogos de Azar do Instituto de Defesa da Saúde Pública (PHAI).
Ah, mas a reviravolta é que a Kalshi se antecipa com um processo judicial próprio.
No entanto, a Kalshi não ficou parada esperando que Rhode Island iniciasse sua cruzada legal. Na verdade, a empresa entrou com um processo próprio na quarta-feira, 20 de maio, ciente de que o gabinete do Procurador-Geral está preparando uma ação contra ela. A ameaça de medidas judiciais é agravada pelo fato de os réus se recusarem a fornecer à Kalshi garantias de não aplicação da lei, apesar dos esforços da Kalshi para iniciar um diálogo a fim de apaziguar quaisquer preocupações do Estado, afirma a queixa. Enquanto isso, o cenário regulatório global não tem sido menos favorável às plataformas de mercado de previsão. A Polymarket foi bloqueada na Indonésia recentemente, e a Coreia do Sul abriu uma investigação contra a empresa para determinar se seus produtos configuram jogos de azar ilegais. Crédito da imagem: Unsplash.com Arraste e solte arquivos ou clique aqui para fazer o upload. Não conseguimos identificar em qual idioma você escreveu sua resposta. Por favor, escolha seu idioma nas opções a seguir. Sua publicação foi enviada aos administradores do fórum para revisão, a fim de garantir que esteja em conformidade com nossas diretrizes da comunidade. Você receberá um e-mail sobre o resultado deste processo em até 48 horas.
Comments
No comments yet.